مناهج تقدير التكلف

لماذا هذه التقديرات مطلوبة ، وما هي النهُج المختلفة؟

الحاجة إلى تقديرات

التقديرات المطلوبة لـ

تزويد الإدارة العليا بالقرار المالي للمعلومات
توفير أساس للمقارنة مع مشاريع أخرى منافسة
حسابات تمكين من قيمة المنتج ، والربحية
قارن تكلفة البدائل والخيارات
تقييم الجدوى الاقتصادية و
تحديد متطلبات التمويل
توفر الأساس لضبط النفقات

تركيز كل تقدير

كل التقديرات يجب أن تكون متسقة
وتعكس
التكلفة على الأرجح

· وليس "مبطنة" من حيث التكلفة

بدل
الطوارئ
المخاطر الخاصة
المجهولة
نطاق التغييرات

· الجميع يجب أن يكون منفصلا

تقدير مناهج التكلفة

وهناك عدة نهوج ممكنة
هذا يتوقف على الوقت والبيانات المتاحة
الإجمالي بالمقارنة
هذا النهج هو "أعلى إلى أسفل"
تعرف أحيانا باسم "أسلوب القياس"
ويستند هذا التقدير إلى المقارنة بين مشروع ، أو العناصر الرئيسية في النظام مع البيانات من المشروعات المماثلة السابقة
التعديلات التي أدخلت على حساب لاختلافات واضحة ، مثل الحجم والتوقيت والمكان ، والتضخم ، الخ
النتائج في نظام "أمر من الحجم"
استهداف طائفة : -25 ٪ ل+75 ٪ أو أعلى

بارامترية

تعرف أحيانا باسم "عوامل" تقدير
مقارنة مماثلة لإجمالي

· أيضا من أعلى إلى أسفل ، ولكن أكبر وأفضل البيانات المتاحة

· أي "معايير" لنظم فردية أو العناصر

تستند العلاقات الإحصائية بين تكاليف المتغيرات التاريخية والمشاريع ذات الصلة

· على سبيل المثال حجم البدنية والقدرة والأداء والإخراج ، الخ

النتائج في "جدوى" أو "أولية" تقدير

استهداف طائفة : -15 ٪ ل+25 ٪

بارامترية : المعادلة الأساسية

$ 2 = 1 دولار (C2/C1) ن

· حيث

1 دولار = التكلفة المقدرة لعنصر جديد

$ 2 = تكلفة العناصر المعروفة
C1 = القدرة على عنصر جديد
C2 = القدرة من العناصر المعروفة
ن = التكلفة عامل القدرة على نوع عنصر

· عوامل القدرة تتراوح بين 0.5 إلى 0.9

o تحدد القيمة الفعلية من السجلات الإحصائية

مركب